MIROTECA

Escala de Ginebra revisada

Estima la probabilidad clínica de tromboembolismo pulmonar de forma totalmente objetiva.

Revisado por médicos · Última revisión: julio 2026
Publicidad
Publicidad
Tabla de puntuación de Escala de Ginebra revisada: los 8 ítems con los puntos que suma cada uno y la interpretación del resultado
0-3 baja · 4-10 intermedia · ≥11 alta. Totalmente objetiva (alternativa a Wells).Desliza la tabla para verla completa.

¿Qué es?

La escala de Ginebra revisada calcula la probabilidad de que un paciente tenga un tromboembolismo pulmonar (TEP). Su gran ventaja frente a la de Wells es que es completamente objetiva: no incluye el juicio subjetivo del «diagnóstico alternativo menos probable».

Publicidad

Componentes

Suma puntos por: edad > 65 años, TVP o TEP previos, cirugía o fractura reciente, cáncer activo, dolor en una pierna, hemoptisis, frecuencia cardiaca elevada y dolor a la palpación venosa con edema unilateral.

Cómo se calcula

Se suman los puntos de cada ítem presente para obtener una probabilidad baja, intermedia o alta.

Tabla de puntuación

Ginebra revisada · probabilidad de TEP

CriterioPts
Edad > 65 años1
TVP o TEP previos3
Cirugía o fractura ≤ 1 mes2
Cáncer activo2
Dolor unilateral en una pierna3
Hemoptisis2
FC 75-94 / ≥ 95 lpm3 / 5
Dolor a la palpación venosa + edema unilateral4

0-3 baja · 4-10 intermedia · ≥11 alta. Totalmente objetiva (alternativa a Wells).

Interpretación

La probabilidad clínica (junto con el dímero D) decide si hace falta una prueba de imagen (angio-TC).

Ejemplo práctico

Paciente de 70 años con cáncer activo, taquicardia y dolor en una pantorrilla: la suma lo lleva a probabilidad alta de TEP.

Perlas clínicas

Útil cuando se quiere una herramienta reproducible y libre de subjetividad. Se combina siempre con el dímero D en probabilidad baja-intermedia.

Errores frecuentes

Saltarse el dímero D en probabilidad baja-intermedia y pedir directamente el TC.

Fuentes

Le Gal G et al. Annals of Internal Medicine, 2006.

Cómo cae en el MIR

La escala de Ginebra revisada calcula la probabilidad clínica de tromboembolismo pulmonar (TEP). Su ventaja frente a la de Wells es que es totalmente objetiva: no incluye el juicio subjetivo del «diagnóstico alternativo menos probable».

Lo que pregunta el MIR es el algoritmo diagnóstico que arranca con estas escalas: si la probabilidad es baja o intermedia, se pide el dímero D; si es normal, se descarta el TEP sin más pruebas; si está elevado (o la probabilidad es alta de entrada), se hace angio-TC de arterias pulmonares. Detalles que caen: el dímero D tiene un alto valor predictivo negativo pero baja especificidad (sube con la edad, el embarazo, el cáncer o la inflamación), por eso se usa un punto de corte ajustado por edad. En el paciente inestable con sospecha de TEP masivo no se pierde tiempo con escalas: se va directo a la imagen o al ecocardiograma y se valora la trombólisis.

Escalas relacionadas

Artículos relacionados

Viñetas relacionadas

Publicidad
▶ Practicar esta escala en MIROTECA